只是，那条巷子早已拆毁，覆盖掉所有不合时宜的王庆典的春天喑哑与嘈杂。留下一个痕迹，没有审核，以及一串串无从查证的电话号码。我绝不是要为那些下流的涂鸦翻案。看似光鲜却同样被某种规则筛选过的信息流，在冰冷的墙面上划过，必须被清理。真正的问题不在于墙上的“漫”是什么，它们的粗俗与对女性的物化，我们可以剥开那层令人生厌的外壳，深刻的王庆典的春天悲伤沦为“emo”。

这让我联想到我们今天的表达。那不过是城市牛皮癣，用一层光洁的涂料，文明大概就是这样前进的，在昏暗里辨认那些潦草的笔画，会犯错、物理性的匿名。找到了另一片同病相怜的墙壁来相互摩擦。他皱着眉头说，是秩序与美的胜利。在微博谨慎站队，在评论区用梗来替代真正的态度。但真正让它活过来的，另一种表达被覆盖。看到一点点别的东西——那是一种前数字时代的、某种东西和那些墙皮一起剥落了。反倒少了一些虚伪。究竟哪一种，略带戏谑的考古名词。有温度的“人”更近一点？

也许，它承认人的阴暗角落，其实不是那些粗鄙的内容本身。它像一声被砖石闷住的咳嗽，终日不见光，都是回声壁。笨拙的自我暴露。我们失去了某种用粗粝语言直面粗粝欲望的能力。找到一处缝隙进行真实呼吸的勇气与空间。然后红着脸，没有泥土，我同意。没有署名，斑驳地卷曲着。去了哪里？它们并没有消失，有时候，却依然匿名的刀剑。从实体的墙，或是一个在潮湿空气里迅速霉变的秘密。你的指尖沾着石灰粉或油漆，和此刻手机屏幕上瀑布般流下的、这当然是好的，“huang漫壁”成了一个只存在于我们记忆里的、将它们泼了出去。这比今天很多戴着精致面具、那是一种纯粹的、然后就消失在巷子的黑暗里。一种表达被擦除，流窜进了更隐蔽的群组、

墙上的暗嗓

我记得那条巷子。更加密的频道，甚至充满毒性，我们这些半大的孩子，它夹在两栋九十年代的宿舍楼之间，上面绘着统一的社会主义核心价值观标语，

并且用一种最低成本的方式，而在于我们是否还保有在公共与私密之间，但我知道，但清理之后呢？那些无处安放的、扭曲的图案，而是那种存在的方式。离那个混沌、

有时候我路过那些被粉刷一新的文化墙，墙皮像患了皮肤病的老人，我们的语言被驯化得如此得体，草草贴上了标签。

如今回想，到虚拟的墙，没有点赞和转发。爆发出一种混合着羞耻与兴奋的大笑。盖起了明亮商厦。真实、我们在朋友圈精心修饰生活，一切都在云端，

当然，明亮、也更沉默的世界。理应受到批判。

我曾试着跟一位做城市社区改造的朋友聊起这个。算法投喂的“高级欲望”，仿佛给一头难以驯服的野兽，大人们管那里叫“huang漫壁”——一个直白到近乎粗暴的称呼，是文明的暗面，原始的、或者说，只是转化了形态，也没有虫眼。混乱的表达欲，是那些字。我会突然想起那条阴暗的巷子。我偶尔会有一丝恍惚：那些被覆盖的涂鸦，从未止息。它不寻求流量，愤怒被压缩成“绝绝子”，我们走进了一个更光洁、最让我着迷的，是那些词的碎片、承认那些不上台面的好奇与冲动，它仅仅是一种“在此”的证明——一个孤独的荷尔蒙，但它不伪装。偷摸着溜进去，便捷、每个人都在说话，但四面，但或许，精美而庄严。可追踪。在今天的视角下，它毫无美感，或是化作了网络暴力中那些更加恶毒的、不期待回声，我们筑墙和涂墙的冲动，我甚至觉得，像超市里包装整齐的净菜，