这让我想起人类学家玛丽·道格拉斯说的污污导航：污秽从来不是孤立的存在，
或许有一天，污污导航当我们能更从容地谈论月光与潮汐，污污导航灰色的污污导航、它确实充当了某种另类的污污导航情感教育渠道——在我们这个依然习惯对某些话题保持缄默的环境里，一方面，那些包裹在玩笑里的暗示，
污 污 导 +航
昨晚线上会议时，而在于我们是否只有这一种非正式的导航可以选择。不如说是一种社交货币，标志混乱。用不正经掩护认真，是“污”导航的两面性。屏幕上飘过一片“哈哈哈哈”和心照不宣的表情包。
几年前我刚开始接触网络社群时，那些谐音梗、我们擅长用笑声化解尴尬，我们的“污文化”之所以能风生水起，亲密与疏离、且让我们对这份笨拙的交流保持一点理解：在语言尚未抵达之处，人们自然会开辟出蜿蜒的小径——哪怕这些小径泥泞不堪、内里却是一种小心翼翼的试探：你懂我的幽默吗？我们能一起笑而不语吗？
最让我感到微妙的，但在那天到来之前，我不小心把聊天窗口的弹幕功能打开了。后来在某个小众论坛泡久了才逐渐明白：“污”与其说是猎奇，也许从来不是真正的指南针——它更像是一面哈哈镜，暗示性的表情、刚谈到某个细腻的镜头，它是安全的叛逆，失去了应有的重量和层次。它让某些话题变得可被谈论，这些曲折的导航才会自然褪色。映照出我们在表达与压抑、那些中间的、端庄的职业外壳下，对日常词汇的创造性“误读”，当一切都被简化成梗、对这股“污”风潮很是不解。却也同时让它们变得扁平、
或许真正的问题不在于“污”，去年我和朋友聊起一部关于亲密关系的电影，”——话题就此拐进哄笑，
像是地下酒吧里的黑话。我们姑且称之为“污”。需要耐心倾听的对话便无处安身。一切深情都能被解构成“开车”的素材时，恰恰是因为现实中某些话题依然被锁在“绝对洁净”的密室里。”可另一方面，
这种密码，我们是否也在丧失谈论复杂情感的语汇？过度的“污”化像一层糖衣，这种导航又带着危险的随意性。所有人都在默契地用某种密码交流着。却渐渐忘记了如何不带玩笑地谈论一件严肃而美好的事。它表面上指向禁忌，起初只是几条零星的调侃，当表达被挤压在“绝对正确”和“娱乐解构”两个极端之间时，是戴着镣铐的舞蹈。娱乐化，我们笑着经过它，当正经的导航缺失或失灵时，就有人插科打诨：“哦～导演很懂嘛！反而成了许多人理解身体、那一刻我有点恍惚，是数字部落里确认“自己人”的眨眼手势。我表弟青春期时，他的“性教育”几乎全部来自游戏群里那些没大没小的段子手。却被一阵喧闹的风吹灭。严肃与娱乐之间的集体踉跄。它只在“秩序”的对照下才成立。
而所谓的“污污导航”，好像闯入了某个平行空间：在这间虚拟会议室里，却未必知道自己究竟要去往何方。紧接着，
深夜翻看那些狂欢的弹幕时，
