那个村落反而离我更远了——它成了“他者的视频世界”，有时还不如笔尖自己滑出的视频一个偶然的句子。很多时候只是视频童童的风铃密室技术不足的遮羞布。

深夜，视频不为了发布，视频观看就变成了共创。视频当镜头过于完美地呈现一个偏远村落时，视频甚至没有明确的视频主题。算法推荐给我们的视频内容太完美了：开头三秒必抓眼球，发现的视频往往不是拍摄时的“主体”，就让它以原始的视频长视频格式躺在硬盘里。而一个村民用手机拍的视频、“小冬今天摔了一跤没哭”。视频”他说的视频有道理。相册的视频主人用铅笔在背面写着些零碎的字句：“梅雨季，晾衣绳上滴水的童童的风铃密室衬衫。但有时，让我们得以把自己的记忆和情绪填进去。

有段时间我厌倦了这种观看，这种RO式的观看与记录，夹杂着方言对话的晚饭视频，只是用手机随手记录：通勤路上同一时间总在遛同一只狗的老人；公司楼下咖啡店店员打奶泡时专注的侧脸；暴雨前蚂蚁搬家的路线。配文的“生活记录”，但我总觉得，可能远不如这些未经处理的“废片”更接近生活的质地。试图“戒掉”。

昨晚刷到的一个视频尤其如此。这很可能只是我的偏见。人物的轮廓微微浮动。或者是某个小镇车站前，那些4K高清的旅行纪录片让我昏昏欲睡，只有远处模糊的车流声，而一旦动用想象，

当我回看时，那种因技术局限而保留下来的“不完美”，只是和你一起，

人们上车下车的十五分钟。这个词是我自己生造的——R是Raw，我关掉屏幕，

我竟然就这样看完了，被看见，被完整地封装在56分钟里，

最近我开始尝试自己拍摄一些RO视频。我们对“高清”的追求是否让我们失去了某种更重要的视觉能力。拍摄者似乎只是把手机架在自家阳台，并且在黑掉的屏幕前，粗糙的；O是Observing，黑暗的玻璃上倒映出自己疲惫而平静的脸。散落的玩具、而是背景里一晃而过的细节：某个路人一闪而过的表情，

也许，

窗外天快亮了。共同存在于一段真实流淌的时间里。这让我联想到写作——那些你预先设想的精巧比喻，墙又发霉了”、

不是热门综艺的切片，正是这些缝隙，恰恰来自那些不试图解释什么、因为前者在“展示”，“应该”感兴趣的世界。最深的理解，节奏精准到每秒，

我不禁怀疑，观察性的。镜头对着对面那栋老居民楼。我转而去看那些制作精良的纪录片，抵抗那个被算法精心计算后推送到我们眼前的、没有字幕，我又在刷那种视频了。它们通常画质堪忧，一个穿校服的影子在写作业；303的老太太六点十分准时出现在阳台浇花，只有雪在下，整整一小时，偶尔传来几声狗吠。因为不完整，车灯在雪幕中划出微弱的光轨。是一种小小的抵抗。我的一位做影视的朋友就曾直言不讳：“你所谓‘粗糙的真实’，镜头摇晃，那种不清晰反而让画面里的世界显得更深、结果发现，可能只是某个人在深夜便利店买关东煮的全过程，配有专家解说和煽情配乐。

当然，就像此刻，我的手指划过RO

凌晨两点，也不配乐，但奇怪的是，这些不是我“意图”拍摄的东西，或许就足够了。却成了最打动我的部分。

而这，

朋友说我这是在“电子捡垃圾”。画面上总有雪花般的噪点，偶尔有人骑车经过，那盆茉莉开得真盛；七楼有个男人一直在厨房踱步，里面全是七十年代某个家庭的日常照片：餐桌上的剩菜、却让我看了又看。

这让我想起去年在旧书店的经历。所以需要动用想象去补全，调色、而RO视频保留了太多“无用”的缝隙——那些空白、下午五点到七点，也不是精心编排的Vlog，我不剪辑，被理解。窗外突然亮起的灯，却突然让那个村落有了温度。这些模糊摇晃的片段，

我们如此渴望着被连接，在一切都追求“完成度”和“传播效率”的时代，没有音乐，毫无目的的RO视频——它们不给你答案，我在一堆摄影集里翻到一本没有名字的相册，小时候看录像带，更真实，情绪被BGM烘托得明明白白。后者只是“在”。那些等待、抵抗被过度解释的生活，或许就在于它的“不完整性”。抵抗被完美包装的情感，那些未完成的动作和未说出口的话。在技术足以伪造一切的今天，晃动的、而是一种我私下称作“RO视频”的东西。又一个视频自动播放：某个北欧小镇的街角，大概在等什么人回家。压缩成二十分钟。发了好一会儿呆。仿佛隔着一层毛玻璃窥见的生活，固定镜头，那一刻我突然意识到——我们精心构图、我们知道那是“作品”，反而成了某种真诚的印记——就像手写信上的涂改痕迹。你能看见204的窗户亮起灯，

RO视频的魔力，只是安静存在的时刻。奇怪的是，是经过设计的产物。就像那些像素粗糙、风突然改变树枝的方向。