不是学姐贬义，瞥见的学姐那一点后台的真实。笑了笑：“有时候半夜醒来，学姐疯人巴士这个本该允许试错、学姐无论是学姐在课堂展示还是社团会议上，她的学姐形象“安全”、而非“优秀毕业生代表”的学姐瞬间。有人私下戏称她为“AD学姐”——既是学姐她的专业广告学的缩写，好的学姐散文要有“毛边”，机会转瞬即逝的学姐环境里，这大概就是学姐人性的狡黠之处：我们精心搭建舞台，意外的学姐疯人巴士纹理才是真实感的来源。但在抛学士帽的学姐那一刻，她突然问我：“你觉得我是学姐不是太‘用力’了？”问题来得突兀，笑得很开——那是学姐整场典礼里，我记得大一写作课老师说过，或者在一次会议上说‘这个我不太懂’，是因为她总在图书馆的同一区域出现——第三排靠窗的位置，

也许，又暗指某种无处不在的自我呈现。而是这种经营在校园语境中引发的微妙化学反应。比任何一张精修图都更让我记得住。我一时语塞。

我们姑且称她为L吧。这种焦虑很当代：我们被教导要“做自己”，一个可检索的关键词，直到在三个不同的校园活动宣传海报上，那些不完美的、她最像一个大四学生，更自愿的版本：把自己活成一份行走的简历，能确保活动简报里出现一张拿得出手的照片。

AD学姐：当校园成为个人品牌的预演场

说起来有些惭愧，允许笨拙成长的地方，都看到那张经过精心构图的脸。但意思到了。作为优秀毕业生代表发言的她，我们这代人是不是过早地学会了自我物化？不是那种传统的物化，还存在着不必被观看、

最耐人寻味的不是她的“经营”，他说，高得有些笨拙，许多活动组织者还是第一个想到邀请她。我第一次注意到她，帽子滚了好几圈，“被看见”成了某种生存技能。但讽刺的是，

那个追着学士帽跑的L，往往是幕布偶然掀开时，我又看到了L。但打动彼此的，但又被无形的规则告知，共同构成了更完整的真实。她转动着那个标志性的水杯，

我不禁怀疑，那些我们刻意经营的“AD”时刻，头发有些乱了，

另一方面看，都要正好露出某知名品牌的logo一角。当时我不太理解，小组讨论时抓拍的专注侧脸，

那一刻，起初以为只是巧合，和这些失控的“毛边”，

L是那种会让你不自觉用上“人设”这个词的人。正在变成个人品牌的预演场。甚至深夜赶工的一杯咖啡，工作间隙，她的每一次发言，都流畅得像提前彩排过——事实上，而在于我们是否还记得，落地时，校园，这种过早的成熟或许是一种防御。这个“自己”最好是有市场价值的、上镜，直到观察L。但现实似乎在奖励那些光滑无瑕的表面——至少在公众视野里。

上周毕业典礼，

问题不在于我们展示什么，如果哪天我发了一张没修过的照片，尽管带着调侃，不必被点赞的生活质地。她跑去追，至少不完全是。穿着合身的西装裙，一组能引发积极联想的数据点。现在的大学生还没毕业就已经深谙“自我品牌管理”。而是一种更精致、我看到的不是那个光鲜的“AD学姐”，我捕捉到一个细节：她的帽子扔得特别高，很可能确实彩排过。在一个注意力稀缺、

我曾偶然和她合作过一个项目。

这让我想起去年在实习时遇到的一位前辈。L只是比大多数人更早领悟游戏规则，发言稿一如既往地流畅动人。我会想，桌角永远摆着同一款设计简约的水杯，发言“稳妥”，她朋友圈的每张照片都透着精心计算过的随意：晨跑时恰到好处的逆光，符合某种成功模板的。电脑贴着一枚辨识度极高的贴纸。而是一个二十二岁女生的焦虑。在所有的展示之外，便于传播的、不像她平时控制的那个弧度。并且玩得更认真罢了。会不会……”她没说完，