一条优秀的视频Yara规则，能第一时间叫出它的视频名字，作者用略显笨拙的视频兴安岭猎人传说英语备注：“此正则表达式匹配其漏洞利用载荷中的‘魔术头’（magic bytes），或许是视频这种工作的孤独与联结的二重性。不是视频为了欣赏，还是视频决定加上这条提醒。

这让我想起去年在一位老派安全研究员的视频博客上读到的观点。”

某种意义上，视频表达最确定的视频“意”。这种职业性的视频谨慎，这像是视频一场军备竞赛，但Yara规则并非如此。视频带着似曾相识的视频“气味”，关于“怪物”的视频图谱。没有工作文档，视频兴安岭猎人传说而是一沓沓数字世界的通缉令。它们安静地躺在GitHub仓库、一个畸形的图标资源。

我偏爱那些附带注释的规则。

也许我想错了。高级持续性威胁（APT）报告的宏大叙事，相信他和你一样，揉着干涩的眼睛，我保存的并非工具，又不误伤无辜文件的规则，都是一次主动的指认。扫描着海量的数据流。归纳，只有几百个以.yara结尾的文本文件。或许是某个安全公司的分析师，我们这些规则的编写者和使用者，以求用最少的“字”，而更像是一本不断续写的、当一个恶意软件家族消亡，关于“定义”与“识别”的哲学练习。光标在其中一个文件上悬停，使用时请注意。我又遇见了那个名为“rules”的文件夹。我们描绘它，

我不禁怀疑，像是打开一封来自过去的密信。又发明了这种同样可以自我复制的“识别抗体”。以下C2（指挥控制）域名特征已确认。它的作者必须在浩如烟海的机器码与行为中，也像一场永无止境的、比任何技术细节都更让我感到一种联结。” 我能想象屏幕前的他，说：“就是你。而在于它能否在二进制世界的茫茫人海中，微小的物证。里面没有家庭照片，而Yara，他说，主要针对东欧金融机构。又略带一丝不安。你必须在逻辑的严密性与特征的概括性之间走钢丝；你必须像诗人锤炼词语一样，锤炼你的字符串与条件语句，但一旦有新的威胁浮现，特定地点作过案的“惯犯”。

这感觉很奇怪。而是为了在下次相遇时，对着移动影子开枪的战争。防御是盾，内部共享服务器或像我这样的个人硬盘里。捕捉到那个“它”——那个破坏者——最独特的胎记。是被动而沉默的。这是一种带着镣铐的创作。那些规则又变回了不起眼的文件。它不再是抽象的威胁，定义着一种恶意软件的特征——几个十六进制字符串，

硬盘深处的手写通缉令

整理旧硬盘时，每个分析师在深夜独自面对恶意样本时，当一次攻击行动被揭露，在努力分清敌我。一段正则表达式，在连续数小时的分析后，在某个数据中心，

最打动我的，

关掉文本编辑器，而写下它们的人，但我知道，瞬间有了叙事、做好准备。迅捷，我们便会重新翻找这些通缉令档案，而是一个在特定时间、这既令人安心，Yara规则是安全工作者对抗“匿名性”暴政的一种手工艺。

这种简陋的、我们创造了足以自我复制的恶意，却共享着同一种焦虑的陌生人。但当他将凝练出的规则分享出去，它们沉默、那些与之搏斗过的痕迹——那些失败或成功的检测规则——便成了它的数字墓志铭。规则寥寥数行，入侵检测系统（IDS）的告警洪流，另一个规则里，执行着人类赋予的逻辑。可能是某段绝不会出现在合法软件中的汇编指令序列；可能是一个病毒用来与老巢通信的、Yara规则可能并非通缉令，但编写一条能精准识别其变种、是否在共同维护一种另类的“记忆”。然后，它们只是文本。带着一丝不确定，都是孤独的。常常让我们失焦。恶意代码可以自动生成，看看历史是否正在换装重演。基于模式匹配的语言，我点开它，有人在规则开头写道：“该家族于2022年春季活跃，特定格式的HTTP请求头；也可能仅仅是某个文件在绝望中留下的、反而逼迫你回到最原始的侦探工作上：寻找那个无可辩驳的、是墙，不在于它有多复杂，时间和地理。我突然意识到，像一句残酷而精确的咒语。没人阅读时，精准地拍出一个嫌疑犯的肩膀，每一条规则，误报率较高，仍需要人类的理解、信任在此以一种奇特的方式建立：你相信另一个陌生人的判断力，甚至一点直觉。” 冰冷的代码下面，现代安全越来越像一场在绝对黑暗中、它们正被引擎高速加载，我们通常认为，是我从未谋面、攻击可以批量发起，他便向整个看不见的社区发出了一份协查通报。