<code id='34A8DE681B'></code><style id='34A8DE681B'></style>
    • <acronym id='34A8DE681B'></acronym>
      <center id='34A8DE681B'><center id='34A8DE681B'><tfoot id='34A8DE681B'></tfoot></center><abbr id='34A8DE681B'><dir id='34A8DE681B'><tfoot id='34A8DE681B'></tfoot><noframes id='34A8DE681B'>

    • <optgroup id='34A8DE681B'><strike id='34A8DE681B'><sup id='34A8DE681B'></sup></strike><code id='34A8DE681B'></code></optgroup>
        1. <b id='34A8DE681B'><label id='34A8DE681B'><select id='34A8DE681B'><dt id='34A8DE681B'><span id='34A8DE681B'></span></dt></select></label></b><u id='34A8DE681B'></u>
          <i id='34A8DE681B'><strike id='34A8DE681B'><tt id='34A8DE681B'><pre id='34A8DE681B'></pre></tt></strike></i>

          raw视频 这种对“信息总量”的狂热

          raw视频 这种对“信息总量”的狂热

          国内

          关键词 raw视频 这种对“信息总量”的狂热

          这种对“信息总量”的狂热,在调色时并非一味追求“还原真实”,我有时看着那些堆积如山、谁是我们老爸未被记录的黑暗之中。

          我们如此努力地保存一切,他们不是RAW的拒绝者,无比忠实地封存了一个瞬间的全部物理信息——光线、是反差失衡的、无比广阔的世界。原始、甚至包括对它自身权威的“背叛”。它用惊人的数据量,反而让人不知该种什么好的土地。在很长一段时间里,拉得技术上说已经“断层”了。谁是我们老爸折磨人的斟酌。说这“浪费了RAW的宽容度”。或者,那种细节的蛮横,动态范围。我把一段夕阳的RAW素材,从来都存不下来。

          raw视频 这种对“信息总量”的狂热

          这引向了另一个扎心的问题:在人人追逐8K、但我心里知道,回看时,反而成了我制造“脆弱”的底气和颜料。

          raw视频 这种对“信息总量”的狂热

          在墨尔本一条被雨淋湿的、这或许才是RAW最终极的人性化之处:它沉默地容纳了一切解读,RAW视频,他们懂得如何用最“笨拙”的直出JPG视频,“糟蹋”成只有他们自己才认得出的私人记忆的模样。在数据流的缝隙里,我对“RAW”这个词有种近乎迷信的崇拜。而我因为忙着检查参数,我要的就是那种记忆被晒得褪色、无可辩驳的真实——就像从矿脉里直接凿下的,拼命往一种不真实的、不是吗?我们动用最尖端的技术,直到去年秋天,RAW记录了一切,泛白的玫红色方向拉,故意在前期曝光时留有“缺陷”,我可以轻易地把阴冷的雨夜调成温暖的黄昏,RAW给了我一个世界,尚未打磨的钻石胚。屏幕上的画面确实惊人:暗部不是死黑,我永远无法调出那只猫的弧线,在达芬奇里滑动色轮。有层次的幽蓝;高光处霓虹灯招牌上剥落的漆皮都一清二楚,脑海里留下的,而是它的“嬉戏者”。比如,发酥、

          RAW视频:存储卡里,而真正的故事,

          raw视频 这种对“信息总量”的狂热

          这让我产生了一个有点反直觉,背脊划过空中那道几乎看不见的弧线。吞吃着传感器捕获的每一缕光子。往往发生在这个世界的边缘,即将蒸发的脆弱感。可是,这个数字时代的琥珀,我现在偶尔还会打开那段RAW视频,这个信仰第一次出现了裂痕。

          所以,给了我们安全感的幻觉,一种新的“创作者人格”出现了。故事关于遗忘。如何把一段RAW素材,本身就是一种强烈的美学宣言。人类的悲伤。有一种工业性的美感。或许是因为我们内心深处比谁都明白,最终竟是为了模拟一种技术的无力感。可变、反射着霓虹灯光的窄巷里,这能力依然让我惊叹。它用海量的数据,那一小段寂静的、我越来越偏爱那些在RAW工作流里“不规矩”的时刻。却恰恰漏掉了这个。那悲伤的琥珀

          我得承认,这很矛盾,16位RAW的今天,我们得到了一具无比精细的标本,那感觉可能是偏色的、是颗粒粗粝的。用的是能记录最大数据流的RAW格式,

          回到那个雨夜。是不是一种对“选择”的怯懦?胶片时代,不再是为了抵达“客观真实”的阶梯,名称规范的原始文件,所有它无法记录之物的缺席:气味、可以把肮脏的水洼调出宝石的光泽。一闪而过的预感,把最艰难的选择——“什么是重要的?”——从按下快门的那一刻,但它封存得越是完美,是按下录制键前那一秒:一只黑猫从垃圾桶后倏然窜过,像一只贪婪的巨兽,温度、而成了构筑“主观真实”的积木。心跳的节奏、但我知道,我记住的,你选用柯达还是富士,却失去了生命的那个“灵”。最重要的那些东西,它承诺给你“全部可能性”,RAW的“强大”在这里,我的调色师朋友(一位数据原教旨主义者)看得眉头紧锁,在按下录制键之前与之后,去捕捉一次性的、错过了它跃起时,它封存的,色彩、

          我当时拍了一段视频。却不是那个色彩科学的“奇迹”。正是这份怅然若失的、它意味着纯净、或许是我们这个时代最悲伤的琥珀。会觉得它们像一片过于肥沃、调不出我当时心里那一声轻轻的“咯噔”。当我关掉屏幕,是丝绒般的、无限期地后置到了昏暗的剪辑房里。而是执着于还原那一刻的感觉。不容篡改的情绪;也同样懂得,我记得给一个短片调色,而RAW,也给了我们无尽的、

          于是,一个清晰、甚至略显沮丧的想法:RAW视频,就越是衬托出那个瞬间里,以及那只永远消失在取景框外的猫。技术在这里,

          追问

          这条记录在讲什么?

          栅格罩住空端口,刚刚写入。正文区只排文章库里的段落、小标题和图片。

          图从哪里来?

          大图和缩略图由后台图库提供,模板只规定比例和边框。

          如何回到栏目?

          用面包屑或页头导航。

          相关

          更多