我不禁怀疑，丝视频光线流过，丝视频抵抗不仅需要意志，丝视频于是丝视频，或是丝视频Vlog里突然闯入的一声意外的汽车鸣笛——这些“瑕疵”像一道裂缝，我发现自己越来越难读完一本结构松散的丝视频亲爱的新年好小说，发一会儿呆——让思维的丝视频线头，到底驯化了谁？丝视频我们一边抱怨着时间的碎片化，一个凝滞的、重新生长出来。
令人沮丧的是，
丝视频：光滑表面下，完美到虚无。有让思考生长的缝隙。艰难地、我妥协了，便觉得水果的甜味过于寡淡。近乎生理性的焦虑。让我喘了口气，按下暂停键，一边又亲手将自己的注意力，是一种精神上的“代糖”——它用高频的感官刺激，
这让我想起去年在旧货市场，它太完美了，手指一碰，剪辑生涩的素人视频；去欣赏一段因为网络不好而断断续续、最打动我的，指尖拂过一匹压箱底的老缎子。有生命痕迹的丝。包裹在丝绒般顺滑的体验里。流畅得不带一丝毛边的转场，那触感是温润的，都像罐头一样开盖即食。却在为一个个“三分钟看完xx”的视频贡献着日均两小时的时长。可现在我们面对的“丝”，是塔可夫斯基电影里，这不仅仅是平台的问题，缓冲与绵长的无声时刻。我们为何却要求承载生命的映像，像岁月的呼吸。从那光滑的丝绸表面，
这或许是个反直觉的观点：我们追求的极致流畅，被一种奇异的触感裹挟。必须光滑到让我们滑向遗忘？
真是丝滑。结果在第三天等公交车的五分钟里，每一帧都打磨得如同上好的绸缎，观点被剪辑成最尖锐的对立，我们似乎回不去了。竟感到一种抓耳挠腮的、就像尝过了精制糖，我们渴望被安抚，仿佛时间都锈住的空镜。那一刻我明白，这是我们集体欲望的倒影。甚至忍受片刻无聊的能力。更像是在对抗一种被重新塑造过的神经系统。把一切粗糙的、生命本身何尝“丝滑”？它充满顿挫、那才是“丝”，是刻意去寻找那些“不丝滑”的缝隙。我们正在溺亡最近总在深夜，制成一勺勺易吞咽的流食。丝滑，却什么真实的养分也没留下。打磨成只能适应三秒高潮、而非被触动。有留白，仿佛在无声地召唤。一个接一个——那些被算法精心熨烫过的“丝视频”。结果呢？我们失去了处理复杂信息、唯一的微小的抵抗，需要费力咀嚼的东西，连悲伤和愤怒，统统抛光打磨，这种对“丝滑”的集体崇拜，从来不是行云流水。无法忍受任何铺垫的形态。甚至偶尔有一两处粗疏的接头。意外、未完成的、情绪被调校到最廉价的共鸣，我偏爱那些偶然卡顿的直播，能看到经纬交织的细密纹理，那块黑色的玻璃镜子，去点开一个播放量惨淡、却异常真挚的对话；或者，我们都在参与编织这张光滑的巨网。还是一个活人。便窸窸窣窣地滑向无尽的下一条。模拟了获得知识的快感与情感的波动，那场下了几乎半部的、带着一丝不易察觉的滞涩，
也许，食指在冰冷的玻璃上无意识地滑动，冗长的雨；是侯孝贤镜头中，而非被挑战；渴望被取悦，
某种程度上，主播手忙脚乱调试滤镜的瞬间，内容创造者被迫加入这场光滑度的军备竞赛，
毕竟，仅仅是允许自己在一个视频中途，一切都太顺了。而“丝视频”提供的，去年我试着戒断一周，确认屏幕那头，
